与“被动房”的第一次亲密接触是在北京住建部大院绿色建筑研习社PHI培训课程上，我与来自全国建筑行业的其他19名“被动房”先行者共同经历了集中短促的培训。从小教室里热烈的学习讨论，到去河北建研院被动房项目的现场参观，大家对被动房理解的越来越深入，而同学之间的友谊也越来越深厚。由此缘起，一往而深。
颇有些神秘的被动房终于要“见到”了！
一、先谈谈第一印象，从被动房理念入手
目前国内的被动房已经如火如荼的发展起来，对于被动房的理解可谓纷纷扰扰，混淆错解的地方颇多。抛开德国被动房研究所的概念不谈，行业里大家基本达成被动房概念的共识，即：被动房是高效能的节能建筑，尽可能依靠建筑本身的构造设计来满足室内舒适度的需求，尽量少消耗化石能源，用可再生能源来满足仅需的少量能源需求达到室内舒适宜人的温湿环境要求。那么再回到德国被动房标准来看：
被动房的四大核心能效控制指标：
1.供暖/供冷需求≤15kwh/m2a
2.总一次性能源需求≤120kwh/m2a
3.气密性满足N50≤0.6（注：即在室内外压差50Pa的条件下，每小时的换气次数不得超过0.6次）；
4.超温频率≤10%（注：超温频率定义为全年室内温度高于25℃的小时数与全年时间的比值）。
二、几个重点特征加深了第二印象
第一个是节能，能耗超级低哦。
我国的节能标准是依据1980-1981年当年的能耗水平（总体上以采暖所需标准煤为基本量）为基础，采用了30-30-30的节奏，计算起来就是以81年设计规范，单位面积一个采暖季标准煤25kg为100%的基础上叠乘三次30%（每次叠乘结果作为下一次基数），每一次对建筑节能率提出进一步的要求。
新建采暖居住建筑自1986年起，在1980～1981年当地通用设计能耗水平基础上普遍降低30%，为第一阶段；1996年起在达到第一阶段要求的基础上再节能30%，（即总节能50%）为第二阶段；2005年起在达到第二阶段要求基础上再节能30%（即总节能65%）为第三阶段，像北京、天津这些城市甚至已经提出居住建筑节能率达到75%的标准了。
德国的标准则不用节能率概念，而是提出具体能耗值来限定。是不是更简单明了呢？随着社会经济水平发展到现阶段，似乎到了可以用能耗性能指标替代节能率指标的时间了。It’s the right time~
节能方法是通过加强围护结构的保温和门窗的气密性，并提高采暖供热系统(主要包括供暖设备和室外管网)的运行效率来实现。长江以南的小伙伴们大都没有集中供暖系统，不能从供热设备方面来节能了，室内环境的舒适度就不提了，基本是过年回家冻死人的节奏。和欧洲一次性能源指标120kwh/m2a比较，我国的一次性能源需求本身就低于这个值，问题在于我们人口众多，加之能源结构不合理，预计2030年我国能源消费将升至全球能源消费总量的27%，所以总能源消费被全球所关注也是理所当然。今年7月12日，中国石油经济技术研究发布的《2050年世界与中国能源展望》中，写的好清楚：中国能源消费将在2035年前后达到峰值，这是全球范围的保证书，时间紧任务重有没有？
建筑能耗作为与交通、工业能源消耗并行的三驾马车之一，也是必须必须要严格控制滴！所以我们的绿色建筑评价标识已经全面铺开，对建筑能耗控制起到了阶段性的作用，回首绿建发展的这十几年也是很不容易啊，此篇可单开一帖后叙。依据被动房的能耗控制指标来换算我们的节能率，节能率是在90%以上的。如果把供暖能耗控制在15kwh/m2a，并利用二次能源满足这部分的需求，可以节省出多少一次能源呢？引用下住建部国际合作处张小玲处长的数据：北方居住建筑采暖能耗这一项估算2亿吨标准煤，如新建建筑按照被动房标准来做，在将现有居住建筑改造成被动房，到2050年可以节省70亿吨标准煤。
那是不是只有北方有供暖需求的建筑适合与被动房呢？其实南方更需要，先不说没有暖气冬天冷的生冻疮，就说夏季制冷需求也是非常费电的，运用被动房技术，加强房屋整体气密性，外围护结构加厚保温层加之无热桥设计，再辅以遮阳系统等，可以轻轻松松不耗电就将室内温度控制在18-26℃，而且不会再有墙体发霉结露滋生细菌的担忧了。
河北省建研院办公楼，德国能源署与中国住建部共同认证的国内首例被动式公共建筑。地上6层，地下1层，总建筑面积14119㎡，节能率达到91%，体形系数为0.16，气密性测试结果为
n50=0.2/h。（数据来源：河北建研院被动房研究所）
河北涿州的新华幕墙有限公司办公楼，建筑面积3853平方米，是国内第一例得到德国被动房研究所（PHI）认证的公建项目。整楼气密性为n50=0.1/h，供热需求2kwh/m2a，一次性能源需求100kwh/m2a。（数据来源：河北新华幕墙厂&PHI数据搜索）
所以初见被动房有两个鲜明优点，一个是舒适度，一个是节能到不可思议。未来技术的发展甚至可以将建筑能耗降到零甚至负值。不相信吗，其实很简单啊，我们用可再生能源替代传统一次性能源需求，用太阳能、风能或生物质能实现建筑全部的能源需求。雄心壮志的德国是要在2025年达到可再生能源占能源总量的40-45%的比例！德国政府自1991年开始对绿色电力生产企业提供补贴，年补贴额已超过200亿欧元，可再生能源已经满足国内1/3的电力需求。近日，德国政府甚至停止了对新建风电、太阳能电厂的补贴，以限制风电发展速度，那为啥要限制呢？这不是能源战略转型即将成功了吗？
因为在今年5月8日，晴朗大风天气令德国绿色电力发电量创下历史新高，瞬时发电量占到了全德国需求量的87%，电价出现了连续几个小时的负值，也就是居民用电还能挣钱。这不是鼓励浪费电能吗？何况补贴也是来自纳税人的钱，等于居民因为用电挣得钱是全国纳税人均摊的。逻辑不合理吧，况且德国存在用电不平衡的问题，绿电受季节气候影响造成峰值电能过剩，电能存储成为困难，而发电大户在德国北部，而用电大户则多在南部，合理调配电能又是一大挑战（如果应用石墨烯材料会不会由此改变电能存储分配的未来？）
说了半天，是对未来建筑能耗控制充满信心的说，被动房是建筑能耗控制的高阶……
[作者为武警后勤学院讲师、德国PHI认证设计师]
